需
机器配置：
处理器：INTEL 奔腾双核T2370（1.73GHz）
内存：2GB
硬盘：160GB
显卡：NVIDIA GeForce 8600M GT
系统：XP SP2 纯净版
测试环境：安装了所有的常用软件与防护软件，测试的时候把360、卡巴7关闭。
硬件检测篇：
CPU-Z（这已经是最新的版本，但是主板芯片组依然不能正确识别）：
EVEREST：
HD Tune：
GPU-Z：
性能测试篇：
EVEREST：
SUPER π：
优化大师：
PC MARK 2005：
3D MARK 2003：
3D MARK 2006：
因为我不是游戏人，所以没有办法做游戏方面的测试。希望有更多的朋友发自己的评测上来分享一下。
PS：F8的散热真的做得很不错，连续开了8个小时，面板上任何一个地方都感觉不到暖手。（人的正常体温在37度左右，低于这个温度感觉会比较凉。）F8的摄像我尝试与别人视频，也尝试把默认的640*480分辨率调节成1280*1024，一点也不卡，虽然都是130W的摄像头，但是比我自己F3的成像效果好多了。不过有个不足，我师弟这机器的硬盘品牌与我的F3TC一样，都是Hitachi（日立）的，但是噪音比我的大不少，这也是不少用户遇到的问题吧！后来这个问题有所改善，因为我关闭了很多不必要的系统服务与增大硬盘虚拟缓存。还有一个需要说一下，之前我帮师弟的机器安装了卡巴7个人版与天网2006破解版，但是感觉很卡，我怎么优化还是一样。经过考虑，我觉得应该是天网2006可能与卡巴7个人版不兼容，当我删除天网2006后，系统没有再卡。
我感觉发出来的测试成绩比较高，因为之前我用朋友的F8H725SV（1G内存）跑3D MARK2005的成绩是6100多，而F8H2370SV（2G内存）跑的成绩竟然是6339，看来内存对3D MARK2005测试的影响不少，但是在3D MARK2006的测试还是有差距，因为我朋友那机器跑的成绩是3700多，而这机器跑出来的是3662。（其实差距只有几十分）（师弟与我朋友安装的都是的纯净版XP。）
为了差距比较严谨，3D MARK与PC MARK我都选择了全部测试来跑，我觉得很奇怪的是PC MARK的测试，因为处理器的成绩竟然有4329，刚才我看一贴，里面的机器是HP Compaq Presario V3803TX，酷睿2 T5550处理器（1.83GHz）+GF8400GS独立显卡+1GB内存。总分：2539、CPU：2266、内存：2392、显卡：1713、硬盘：4609，我觉得主要差距是在于系统。
其他评测连接：
对 楼主 树下男孩 说：
